domingo, 31 de octubre de 2010

Seminario Cómo educar a nuestros perros y corregir sus problemas de conducta”


á Carlos Betancourt, el hombre que escucha a los perros® el próximo 20 de noviembre (parte teórica) y 4 de diciembre (parte práctica). Los cupos son limitados. Va a estar interesantísimo pues Carlos va a agregar a este seminario material que se trae de su participación en el Congreso 2010 de la APDT que tuvo lugar en Atlanta. Además, los participantes no sólo aprenderán a tener perros más estables y felices sino que con su participación en el seminario estarán ayudando al mantenimiento de nuestro albergue canino PROVIDA ANIMAL. Mucho te agradeceré reenvíes esta información a tu base de datos que me dijo Roberto era gigante... ¿te animas a participar tú también?

Los interesados pueden inscribirse:
1) Vía telefónica a través del 0414-1369975 y/o escribiendo a providaanimal@gmail.com.
2) Directamente en el Depto. de Física de la Universidad Metropolitana ubicada en la urbanización Terrazas del Ávila en Caracas de lunes a viernes de 9:00 a.m. a 12:00 m y de 2:00 p.m. a 4:00 p.m.
3) En “Animalia” ubicada en el Centro Comercial Santa Fe, nivel sótano, en el nivel del Automercado Gama de 10:00 a.m. a 5:00 p.m.
4) En “Clínica Veterinaria Huellas” ubicada en la 10ma transversal de Los Palos Grandes, Calle Mery, Quinta No.5 de 9:00 a.m. a 12:00 m. y de 2:00 a 5:00 p.m.
5) En “Todo Mascotas” ubicada en Av. Ppal. Con calle Los Chorros, C.C. Sebucán, Sótano 1, Urb. Santa María Sebucán de 10:00 a.m. a 5:00 p.m.
6) En “Instituto Veterinario Docente La Lagunita” ubicado en Calle La Cima, Qta. Veterinario, Colinas de La lagunita de 8:00 a.m. a 5:30 p.m.
7) En el Multicentro Empresarial del Este, Torre Miranda Núcleo A, piso 5, Ofic..52-A, Chacao, en el horario comprendido de 9:00 a.m. a l2:00 m y de 2:00 p.m. a 4:00 p.m.

sábado, 30 de octubre de 2010

Presidente Chávez arribó a Venezuela y visitó Ciudad Caribia


30 de oct. 2010.-El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, arribó al país este sábado luego de asistir a los actos fúnebres por la muerte del ex presidente argentino y secretario general de la Unión Suramericana de Naciones (Unasur) Néstor Kirchner.

A su llegada a Venezuela realizó una inspección junto al vicepresidente de la República, Elías Jaua, a la comunidad de la Ciudad Caribia, ubicada por el Camino de los Indios, zona límite del estado Vargas con el Distrito Capital.

La Ciudad Caribia, ubicada por el sector Camino de los Indios, se desarrolla en el estado Vargas justamente a 2,4 kilometros al oeste del viaducto N° 2 de la Autopista Caracas-La Guaira.

El terreno comprende un total de 11 mil 370 hectáreas, de las cuales se desarrollarán 6 mil.

Al iniciarse estas obras, el dignatario venezolano destacó que “este es un territorio que nunca pudo ser penetrado por los españoles, es el camino de la madre tierra, de la madre patria”.

El objetivo fundamental del proyecto ha sido estructurar una ciudad incluyente con calidad de vida para toda su población.

Así, el 30% de la superficie, constituye el área aprovechable para el uso residencial y se encuentra ubicada en las crestas, siendo éstas las zonas más estables de las montañas donde se construirán 20.000 viviendas en varias etapas, cada apartamento tendrá 73 metros cuadrados, con 3 habitaciones, dos baños, sala-comedor, cocina y lavadero.

RNV

jueves, 21 de octubre de 2010

Para mi estimado compatriota Mario Silva 

Por: Flor Teresa Centeno
Fecha de publicación: 21/10/10





Estimado compatriota Mario: todos los día desde sus inicios veo La  Hojilla con mucho detenimiento, ya que constituye una ventana donde se desmontan todas las mentiras de la oposición. Ayer planteaba un grave problema "LA CAOTIZACIÓN", hablaba de los entes, gerentes, ministros, alcaldes, etc.que no están cumpliendo con sus funciones a cabalidad. Con esta opinión estamos cien por ciento de acuerdo. También apoyo su explicación de que no perdimos, eso está muy claro, de lo contrario tendríamos que crear la Misión Pitágora, qué si bien no tenemos la mayoría absoluta estamos al borde de la mayoría relativa o los 3/5 necesario para el logro de muchos proyectos y leyes. Hasta allí estamos de acuerdo con ud camarada; pero señalaba que La Hojilla podía ser una vía para lograr la contraloría social, que su programa podía ser una ventana para la denuncia del pueblo llano; que desde mi punto de vista es el grave problema que tenemos no hay donde denunciar fallas que por ser cotidianas las estamos viendo como normales y que cuando deseamos denunciar no nos escuchan, se produce silencio administrativo, nos ignoran; quizás porque nos ven "revisionista" o "reformistas". Lejos de esa situación lo que queremos muchas veces es llamar la atención de lo que está sucediendo. Porqué en Aporrea hay tantas denuncias a nivel del foro y de los artículos, sencillamente porque ante la SORDERA de los entes que nos deben escuchar y rectificar dichos errores nos que hacer Katharsis por este medio, esperando quizás que el comandante o alguién cercano a él, lea y se lo comente.

Antes de entrar en la materia que quiero plantearle le señalaré un ejemplo claro: mucho antes de que se presentara la mal llamada "crisis eléctrica",antes de la presencia del fenómeno del Niño, ya en el foro de Aporrea se planteaba el sabotaje eléctrico y nadie leyó o tomó medidas a tiempo y le tocó al comandante hecherse un problema más a sus hombros, GUERRA ANUNCIADA NO MATA SOLDADO. En este momento varias denuncias en el foro de gran importancia que se alimentan constantemente porque no hay respuesta de los organismos competentes. Ahora sí le voy a plantear el motivo de ésta: ayer aprovechando su planteamiento sobre la caotización, el mal funcionamiento de entes gubernamentales, las malas gestiones de algunos de sus gerentes me permití enviar 3 mensajes sobre las irregularidades de CADIVI (que poco a poco se ha transformado en un elefante blanco), los mismos fueron cobrados y remitida la respuesta de que habían llegado a VTV , pero en toda la noche no los pasaron por cintillo, por el contrario repitieron varias veces otros (como es el caso que escribía NO VOLVERAN) , pero el mismo brilló por su ausencia. CADIVI surge como una necesidad para frenar la fuga de divisas, y gracias a esta medida tenemos grandes reservas que ha permitido que la crisis mundial no la hallamos sentido. Todo esto es correcto. Donde nos comenzamos a quejar con CADIVI cuando nos trata a todos como delincuentes cambiarios y a todos nos aplica las mismas medidas y con poco castigo a los que realmente lo son. Un hecho es cierto Venezuela no tiene crisis económica,prueba de ello ud mismo lo señaló basta con ir al Sambil para ver la cantidad de gente que asiste diariamente. Si no hay crisis económica, si nuestras reservas están  bien cuidadas, porqué, entonces, CADIVI se da el lujo de rechazar el cupo estudiantil a estudiantes que desea seguir su formación profesional en el exterior,en áreas prioritarias para el país como es el deporte y el turismo. Si CADIVI tiene una lista de carreras, estudios, especializaciones etc.que ellos consideran junto con el MPPEU Y MPPE no son prioritarias, saquen una lista para que esos estudiantes y sus representantes no se hagan ilusiones de que podrán optar a ese cupo, en el entendido que la decisión negativa de estros tres entes constituye una violación fragante de nuestra CONSTITUCION, ya que en ella se garantiza la igualdad ante la ley y el derecho al estudio. Tengo más de 3 meses esperando respuesta para mi nieta sobre su cupo estudiantil tramitado en CADIVI desde el 12 de julio de este año,cada vez que vamos a preguntar nos dicen que todavía están esperando respuestas del MPPEU,que debe analizarla (allí está hace 3 meses durmiendo el sueño de lo olvidados), le entregue personalmente una carta al ministro del mppeu, hable con el viceministro , hablé con su secretaria, hablé con un funcionario de la presidencia de CADIVI , lo único que pude obtener por respuesta es que quizás no otorgaban el cupo por que los estudios eran de GASTRONOMÍA,aun cuando se les paso la información de que aunque ese era el nombre el pensum de estudio era muy amplio: manejos de alimentos para evitar enfermedades ETA, organización de grandes comedores como hospitales, cárceles, escuelas, ministerios ,hoteles, etc. Sólo con esas dos áreas de acción  es suficiente para justificar la carrera y el cupo. Lo último que me pidieron fue una nueva carta firmada sellada y fechada por la institución (ya se entregó constancia de inscripción , programas de estudio y carta de justificación).

Realmente optar a un cupo estudiantil de CADIVI es casi imposible, en un país que está comenzando a tener políticas de turismo, cuando el comandante ha señalado la importancia del turismo interno, cuando constituye una áreaen la cual Venezuela puede tener grandes ingresos ,sobre todo ahora que el estado ha asumido varios hoteles. Dirán que porque no estudiar en el INCE, que es muy bueno, pero imposible conseguir un cupo. Los otros institutos son sumamente costosos y en Argentina, gracias a los acuerdos con MERCOSUR dan facilidades, pero todo hay que pagarlo con divisas (dólares o pesos). Cómo verá Camarada Mario Silva, hay denuncias y muchas pero no tenemos quien nos oiga y ud que ayer abrió una ventana también me la cerró. Tenga ud. claro  esto no es motivo para que mi familia y yo no sigamos apoyando al Presidente, en el entendido de que reconocemos sus buenas intenciones,mi familia seguiré siendo chavista, seguirá trabajando en el proceso, mi nieta  a la cual le han negado el cupo hasta hace poco estaba en la secretaría ejecutiva de la comisión de la creación de la UNES. Participamos en clase media en positivo, en las ubes y en cuanto  grupo social respalde al presidente, es lo único que hemos solicitado a los entes gubernamentales,"un cupo estudiantil" y tienen los bríos de no respondes, de negar la posibilidad y encima nos cierran las puertas para denunciar. Que queda  sólo la katharsis en Aporrea.

VIVIREMOS REALMENTE EN SOCIALISMO CUANDO LOS ENTES GUBERNAMENTALES NO NOS EXCLUYAN.

labuelapintora@gmail.com

miércoles, 20 de octubre de 2010

La postulación de una mujer transexual lesbiana feminista y activista de Derechos Humanos a Magistrada de TSJ


La postulación de una mujer transexual lesbiana feminista y activista de Derechos Humanos a Magistrada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela causa llamada de atención a la consciencia en Venezuela

Tamara Adrián es abogada y doctora en derecho graduada con los más altos honores en Caracas y París, respectivamente. Se ha desempeñado durante más de 25 años como profesora de pregrado, postgrado y doctorado en las universidades más reputadas de Venezuela, enseñando materias tales como derecho de obligaciones, derecho mercantil, sociedades y mercados de capitales. Es articulista y conferencista nacional e internacional sobre temas muy variados del derecho, incluyendo derechos humanos, derecho comercial, derecho constitucional y derecho civil.
No debería entonces causar revuelo alguno que fuese postulada el 18 de octubre de 2010 como candidata a Magistrada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela.
El hecho es que la Dra. Tamara Adrián es asimismo una mujer transexual y lesbiana, defensora de los derechos de la mujer y de la diversidad sexual y activista muy conocida de la causa de la igualdad de los derechos de las personas y eliminación de las leyes que segregan en razón de la orientación sexual y la identidad de género. Y ha esperado ya por casi seis años y medio que la misma Sala a la cual postula se pronuncie sobre su recurso de reconocimiento de identidad, sin que el más alto tribunal de la nación se haya siquiera pronunciado sobre la admisibilidad de su recurso. Constituyéndose este hecho en uno de los casos más notables de denegación de justicia y de homo-lesbo-transfobia institucional de que se tenga noticia en el país. Por ello su nombre legal no corresponde con su identidad físico-psico-social.
Por eso su postulación ante el Comité de Postulaciones de la Asamblea Nacional de Venezuela fue reseñada ampliamente en los medios escritos, radiales y televisivos, ya que sus méritos superan a los de la gran mayoría de los postulados, pero sobre todo porque su candidatura genera un reto para los diputados que deben evaluar el nombramiento de los Magistrados y Magistradas. Así, el influyente diario El Nacional reseña la postulación en primera plana; y Ultimas Noticas menciona únicamente su nombre entre los postulados.
La Asamblea Nacional, formada casi totalmente por integrantes del Partido Socialista Unido de Venezuela se ha mostrado renuente a considerar el tema de la diversidad sexual, y ha bloqueado sistemáticamente todas las iniciativas que incorporaban disposiciones que pretendían darle ciertos derechos iguales para las personas lesbianas, gays, bisexuales, transexuales, transgénero e intersex en Venezuela y eliminar algunas de las discriminaciones legales existentes, en muchas de las cuales ha intervenido directamente la postulante.
Así, por ejemplo, para segunda discusión se eliminaron todas las menciones a orientación sexual e identidad de género que fueron aprobadas en primera discusión en el proyecto de Ley Orgánica de Igualdad y Equidad de Género. También se eliminaron las disposiciones sobre el derecho a la identidad de las personas transexuales y el reconocimiento de derechos de pareja que formaron parte del proyecto de Ley Orgánica de Registro Civil. Se aprobaron disposiciones que privan del derecho integral a la salud a las personas transexuales, en la Ley de Subsistema de Salud, excluyendo expresamente de cobertura pública el “cambio de sexo”. Se modificó la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes para limitar la adopción conjunta a parejas conformadas por un hombre y una mujer. Se eliminaron las menciones relativas a la educación contra la discriminación por razón de orientación sexual e identidad de género que aparecían en el proyecto de Ley Orgánica de Educación, entre muchas otras muestras de la actitud homo-lesbo-transfóbica de los actuales diputados y diputadas.
Estos son los mismos diputados y diputadas a quienes ahora les toca pronunciarse sobre la candidatura de la Dra. Tamara Adrián.
La candidata ha señalado que su propuesta aparece como un ejercicio de derechos cívicos y un reto a las declaraciones de inclusión que hace la Asamblea Nacional. Reseña que su candidatura causa el mismo revuelo que hubiese, por ejemplo, causado el haber tratado de incluir a una persona negra en el más alto tribunal de los Estados Unidos o de Suráfrica, durante la época de la segregación racial. Porque en Venezuela, nos indica, “lesbianas, gays, bisexuales, transexuales, transgénero e intersex carecen de iguales derechos que el resto de la población. Y mientras el resto de los países van incorporando reglas de igualdad, que aseguran protección contra la discriminación, el derecho a la identidad de las personas transexuales y la igualdad de derechos de pareja, en Venezuela no sólo no se aprueban tales leyes y medidas, sino que se retrocede en el grado de protección, ubicando a Venezuela a contracorriente de lo que ocurre en otros países aledaños”, agrega. Y concluye que su candidatura pretende convertirse en una especie de termómetro para medir el grado de tolerancia o intolerancia de la Asamblea Nacional respecto de la diversidad sexual.
Ciertamente no es por falta de méritos que su candidatura podría ser descartada, sino únicamente por razones de odio social hacia la diversidad, que parece haber caracterizado la actuación de esta Asamblea ante la cual postuló.
¿Podrán los diputados y las diputadas superar sus prejuicios? Pronto sabremos la respuesta.

Inameh pronostica lluvias en varias regiones del país en las próximas horas


Caracas, 20 Oct. AVN (AVN).- El Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (Inameh) estima un incremento en la nubosidad y precipitaciones en los estados nor-orientales, centro-norte-costeros y sur del país en las próximas 24 horas.

Las lluvias serán producto de las áreas de inestabilidad atmosférica que se mantienen al norte del país y de la actividad de la zona de convergencia intertropical, lo que generará mantos nubosos y lluvias.

El resto del territorio nacional se mantendrá parcialmente nublado en la mañana, con incremento de la nubosidad y lloviznas aisladas en horas de la tarde.

El Área Metropolitana de Caracas estará parcialmente nublado, con vientos del este de 05 a 10 kilómetros por hora y temperaturas que oscilarán entre 19 y 30 grados centígrados.

martes, 19 de octubre de 2010

Facebook elimina grupos homófobos


Facebook se ha convertido en una de las redes de contactos on line más importante de los últimos tiempos, ofreciéndole a sus usuarios una serie de funcionalidades que los conectan desde un chat hasta de la forma menos pensada. Es en esta red, que se fueron creando grupos de usuarios que se unene bajo todo tipo de consignas y gustos -o rechazos- en común.

Una serie de grupos homofóbicos comenzaron a circular hasta que fueron multiplicándose, declarando de todo tipo de forma su rechazo a los homosexuales. Usuarios de los grupos difunden el rechazo y amenazan a la comunidad LGBT, llamando a atacara a hombres y mujeres homosexuales.

Asimismo, los creradores de estos grupos enviaban mails a sus contactos, promoviendo el rechazo y el odio hacia reconocidos activistas de la comunidad gay, difundiendo sus datos personales.

Estos grupos fueron removidos de Facebook, y un vocero del sitio indicó que su personal monitorea constantemente estos grupos, resaltando que no dudarán en eliminarlos y hacer cumplir los términos generales de uso del sitio.

Fueron creados también grupos que rechazan la hmofobia, buscando denunciar todos aquellos grupos que expresen discriminación hacia la comunidad LGBT. Los mismos han surgido desde varios países como colombia, Uruguay, España, entre otros.

Artà culos relacionados:

sábado, 16 de octubre de 2010

La Verdad de Trago Express Barinas :

Miles de veces te quedaste varado una hora en la avenida por el colapso vial que había en Trago Express? Cuantas veces viste accidentes de tránsitos por gente borracha que había en Trago Express? Cuantas veces viste a esposas sacando a los esposos por los pelos con las amantes alla en Trago Express? Cuantas familias se quedaron sin sus mercados completos por que el papa se gasto los reales en Trago Express? Cuantas mujeres se quedaron llorando en sus casas por que el marido andaba de farra en Trago Express? Cuantas familias en toda esa zona recidencial no podían dormir por el escándalo que se formaba con los carros en Trago Express ? Cuantas veces viste cortados con botellas ahí en Trago Express? cuanta contaminación dejaron a kilómetros a la redonda de botellas de vidrio Chapas, vendidas en Trago Express? . Sus propietarios pensaron alguna vez en lo que significa vender de manera incontrolable el licor, Yo soy barines pero en mi corazón no esta trago express! como quieren hacer ver con esa cadena falsa de mensajes pin blackberry, que cosas utilizan la tecnología para apoyar el alcoholismo, así que Trago Express Estará en el corazón de los borrachos y sin oficios que hasta destruyen un hogar entero por una cerveza. Ahora tendremos una Farmacia Socialista en lugar de ese local que nada positivo dejo, solo el bolsillo de sus dueños beneficio y a sus distribuidores . gracias a dios los niños Bolivarianos ya no verán nada de eso, Patria Socialismo o Muerte! Venceremos

Pd: Mensaje modificado de una cadena en apoyo a esta medida Humana.

miércoles, 13 de octubre de 2010

¿Ya conoces el proyecto de union Homosexual q presenté y tendrá su primer debate hoy en la comision 1 del Senado?


La Senadora PIEDAD CORDOBA en cumplimiento de su compromiso de campaña presentó una iniciativa que busca el reconocimiento por parte del Estado y de la Ley, de la unión de parejas del mismo sexo, el derecho a registrar la unión ante una notaría y por tanto, el reconocimiento LEGAL de los derechos patrimoniales, tal como son reconocidos actualmente JUDICIALMENTE, equiparándolos con los derivados de las uniones de hecho de las parejas heterosexuales.
PROYECTO DE LEY NRO. 73 DE 2010
Por la cual se reconocen las uniones de parejas del mismo sexo y sus derechos patrimoniales
El Congreso de Colombia
Decreta:
Artículo 1.Reconocimiento. El Estado reconoce y protege las uniones de parejas del mismo sexo.


Artículo 2. Conformación. Son uniones de parejas del mismo sexo las formadas entre dos personas mayores de edad, que hacen una comunidad de vida permanente y singular, siempre que ninguna de ellas tenga vínculo conyugal, unión marital de hecho o unión de pareja del mismo sexo vigente con otra persona.
Artículo 3. Registro. La pareja del mismo sexo podrá registrar su unión ante una notaría del lugar de domicilio común. En el registro se hará constar, por lo menos: a. nombre y lugar de nacimiento de los miembros de la pareja;
b. fecha de la diligencia,
c. inexistencia del vínculo o unión a que se refiere el artículo anterior y
d. consentimiento libre y voluntario de la pareja de constituir la unión y asegurarse solidaridad y ayuda mutua La Superintendencia de Notariado y Registro, o la entidad que haga sus veces, llevará el registro estadístico de las uniones y sus disoluciones.
Artículo 4. Sociedad patrimonial. Se presume sociedad patrimonial entre los compañeros de la pareja del mismo sexo y hay lugar a declararla judicialmente cuando exista una unión de hecho por un lapso no inferior a dos años, siempre y cuando las sociedades conyugales o las sociedades patrimoniales anteriores hayan sido disueltas y liquidadas por lo menos un año antes de la fecha en que se inició la unión del mismo sexo. Los compañeros que se encuentren en el caso anterior podrán declarar la existencia de la sociedad patrimonial por cualquiera de los siguientes medios:
1. Por mutuo consentimiento expresado en escritura pública ante notario que dé fe de la existencia de la sociedad y acredite la unión de hecho y los demás presupuestos que se prevén en este artículo.
2. Por manifestación expresa mediante acta suscrita en un centro de conciliación legalmente reconocido que demuestre la existencia de los requisitos previstos en este artículo.
Artículo 5. Bienes de la sociedad patrimonial. El patrimonio o capital producto del trabajo, ayuda y socorro mutuos pertenece por partes iguales a ambos compañeros. No forman parte del haber de la sociedad patrimonial de la pareja del mismo sexo los bienes adquiridos en virtud de donación, herencia o legado, ni los que se hubieren adquirido antes de iniciar la unión, pero sí lo serán los réditos, rentas, frutos o mayor valor que produzcan estos bienes durante la unión, salvo pacto en contrario de las partes.
Artículo 6. Régimen de la sociedad patrimonial. Además de lo previsto en esta ley, la sociedad patrimonial de la pareja del mismo sexo se regirá por lo dispuesto en la ley 54 de 1990 y las normas que la modifiquen, adicionen o reformen.
Artículo 7. Otros efectos. Son aplicables a la unión de personas del mismo sexo y a sus integrantes las leyes civiles, penales, laborales, administrativas y de cualquier otro orden aplicables a la unión marital de hecho y a los compañeros permanentes, entre ellas las que determinan o les atribuyen derechos, deberes, prohibiciones, limitaciones, cargas sustanciales o procesales, inhabilidades, incompatibilidades, conflictos de intereses, impedimentos, recusaciones y medidas de protección.
Artículo 8. Vigencia. La presente ley rige a partir de su promulgación y deroga las disposiciones que le sean contrarias. PIEDAD CÓRDOBA RUIZ Senadora
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Al proyecto de ley “Por la cual se reconocen las uniones de parejas del mismo sexo y sus efectos legales” Las parejas del mismo sexo son una realidad social insoslayable y, sin embargo, carecen de reconocimiento y protección del orden jurídico. Los principios y derechos fundamentales consagrados en la Carta sobre la igualdad de todas las personas ante la ley (artículo 13), el libre desarrollo de la personalidad, que incluye la libre opción sexual (artículo 16) y el respeto a la dignidad de la persona humana (artículo 1) no se han hecho efectivos hasta el momento, a pesar de que el respeto a la dignidad humana tanto la conducta negativa de no injerencia en los asuntos privados como la conducta positiva de parte de las autoridades de adoptar medidas que garanticen ese respeto. Hasta ahora las numerosas iniciativas legislativas orientadas a brindar esa protección no han tenido acogida en el Congreso, a pesar de que es atribución suya darle cabal desarrollo a los valores, principios y derechos previstos en la Carta.
La desprotección de las parejas del mismo sexo queda en evidencia ante la nutrida jurisprudencia de la Corte Constitucional que ha venido a remediar en buena parte la omisión legislativa, extendiendo a ellas los derechos previstos para otras formas de convivencia basadas en los mismos elementos de convivencia, solidaridad, socorro y ayuda mutua, lo que las hace asimilables y, por tanto, merecedoras de la misma protección y trato de las autoridades.
En múltiples ocasiones la Corte ha dicho que hay discriminación y deficit de protección hacia las parejas homosexuales. Así, en la sentencia C-075 de 2007, que marca un hito en el camino hacia su protección integral al determinar que a ellas les es aplicable el régimen previsto en la ley 54 de 1990 para las sociedades patrimoniales de las uniones maritales de hecho, sintetizó así esa situación:
“…5. La situación de la comunidad homosexual frente al ordenamiento jurídico La jurisprudencia constitucional en Colombia, tanto en decisiones de tutela como de constitucionalidad, ha señalado que los homosexuales han sido un grupo tradicionalmente discriminado, pero que a la luz del ordenamiento superior toda diferencia de trato fundada en la orientación sexual de una persona se presume inconstitucional y se encuentra sometida a un control constitucional estricto. En ese contexto se ha señalado que “[d]entro del ámbito de la autonomía personal, la diversidad sexual está claramente protegida por la Constitución, precisamente porque la Carta, sin duda alguna, aspira a ser un marco jurídico en el cual puedan 'coexistir las más diversas formas de vida humana. No obstante lo anterior y pese a los múltiples pronunciamientos en los que la Corte ha actuado para prevenir o reparar eventos de discriminación en razón de la orientación sexual de las personas, en la demanda y en varias de las intervenciones se expresa, con razón, que si bien del ordenamiento constitucional se desprende una prohibición de discriminar en razón de la orientación sexual y así ha sido declarado por la jurisprudencia, la efectividad de tal postulado, aunque se aprecia en la protección de los individuos, no se ha manifestado en el ámbito de las parejas conformadas por personas del mismo sexo, las cuales carecen de reconocimiento jurídico.
De este modo, el ordenamiento jurídico reconoce los derechos que como individuos tienen las personas homosexuales, pero, al mismo tiempo las priva de instrumentos que les permitan desarrollarse plenamente como pareja, ámbito imprescindible para la realización personal, no solo en el aspecto sexual, sino en otras dimensiones de la vida.
A este respecto puede observarse que la prohibición de discriminación en razón de la orientación sexual se desprende de normas internacionales que hacen parte del bloque de constitucionalidad y que de manera genérica proscriben toda forma de discriminación.
Más allá de esa dimensión normativa, sin embargo, como se expone en la demanda y se ha manifestado en distintas oportunidades por la jurisprudencia constitucional, pronunciamientos de distintas instancias internacionales y Tribunales de diferentes Estados han avanzado en la definición del ámbito de protección de la persona y de la pareja homosexual, y en la identificación de factores que pueden considerarse discriminatorios en función de la orientación sexual de las personas.
Tal como se expresa por uno de los intervinientes en este proceso “[d]urante los últimos diez años, el reconocimiento de la orientación sexual como una razón inadmisible de discriminación se ha convertido en norma habitual”, y “Tribunales y organismos de derechos humanos de todo el mundo, incluida la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, han sostenido que las disposiciones en materia de igualdad de protección que prohíben la discriminación basada en el sexo prohíben intrínsecamente la discriminación basada en la orientación sexual.
Específicamente se han producido distintos pronunciamientos orientados a identificar los casos en los que la diferencia de tratamiento entre parejas heterosexuales y homosexuales puede considerarse una forma de discriminación en razón de la orientación sexual. A ese efecto resulta pertinente acudir a dos pronunciamientos del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, órgano responsable de la interpretación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y en los que, por una parte, se señaló que, en relación con artículo 26 del Pacto (PIDCP), la prohibición de discriminar en razón del sexo de las personas comprende la categoría 'orientación sexual', la cual constituye, entonces, un criterio sospechoso de diferenciación, y por otra, se expresó que si bien, de acuerdo con la jurisprudencia constante del Comité, no toda distinción equivale a la discriminación prohibida por el Pacto, en la medida en que se base en criterios razonables y objetivos, si no se presenta ningún argumento que sirva para demostrar que una distinción que afecte a compañeros del mismo sexo, a los que no se les permite recibir determinadas prestaciones a las que si pueden acceder los compañeros heterosexuales, es razonable y objetiva, ni ninguna prueba que revele la existencia de factores que pudieran justificar esa distinción, la misma debe considerarse como contraria al artículo 26 del Pacto.
En Colombia, la jurisprudencia constitucional en esta materia se ha desarrollado en una línea de conformidad con la cual (i) de acuerdo con la Constitución, está proscrita toda forma de discriminación en razón de la orientación sexual; (ii) existen diferencias entre las parejas heterosexuales y las parejas homosexuales, razón por la cual no existe un imperativo constitucional de dar un tratamiento igual a unas y a otra–; (iii) corresponde al legislador definir las medidas necesarias para atender los requerimientos de protección de los distintos grupos sociales y avanzar gradualmente en la protección de quienes se encuentren en situación de marginamiento y (iv) toda diferencia de trato entre personas o grupos que sean asimilables solo es constitucionalmente admisible si obedece a un principio de razón suficiente.
En ese contexto jurídico la realidad homosexual se ha hecho más visible, en un marco más receptivo de la diversidad en el campo de las preferencias sexuales y que implica, por consiguiente, la apertura efectiva de nuevas opciones que, con anterioridad, un ambiente hostil mantenía vedadas.
Esas opciones diferentes y sus concretas manifestaciones en la vida social exigen un reconocimiento jurídico, que en el ámbito en el que la presente demanda de inconstitucionalidad ha sido considerada apta, remite a la consideración del régimen de la sociedad patrimonial entre compañeros permanentes y de la circunstancia de que el mismo se haya previsto exclusivamente en función de las parejas heterosexuales”.
Esa posición progresista de la Corte continuó con sendas sentencias en las cuales determinó que las parejas del mismo sexo son titulares de los derechos a la seguridad social en salud (C- 811 de 2007) y a la sustitución pensional o pensión de sobrevivientes (sentencia C-336 de 2008), hasta llegar a la sentencia C-079 de 2009, en la cual dijo que las parejas homosexuales son, en general, asimilables a las uniones maritales de hecho y, por tanto, se rigen por las leyes aplicables a los compañeros permanentes, tales como: derecho a fijar su residencia en el departamento de San Andrés, si su compañero/a tiene derecho a residir allí (decreto 2762 de 1991); derecho a la salud como beneficiario de un afiliado/a cotizante al sistema de salud de las Fuerzas Militares y de Policía (decreto 1795 de 2000); derecho a alimentos cuando la pareja se ha acogido al régimen de la ley 54 de 1990; derecho a ser llamado a la tutela o curatela; protección del patrimonio de familia inembargable; derecho a las obras y programas del subsidio familiar en servicios; derecho al subsidio familiar de vivienda; excepción a la incompatibilidad de los congresistas para realizar diligencias o actuaciones administrativas y jurisdiccionales en las cuales tenga interés su compañero/a permanente, cuando éstas sean comunes a cualquier ciudadano; obligación de los congresistas de declarar su impedimento cuando en la decisión tenga interés su compañero/a permanente; adquisición de la nacionalidad por un extranjero cuando su compañero/a es colombiano/a; inhabilidades para contratar; derecho como beneficiario/a del seguro de accidente de tránsito de su compañero/a; obligación de declarar la unión y la sociedad de hecho e inhabilidad para ser designados funcionarios, en el caso de la ley 190 de 1995 sobre corrupción administrativa; afectación a vivienda familiar del inmueble destinado a vivienda de los compañeros/ as; protección contra la violencia intrafamiliar; protección contra el desplazamiento forzado; exoneración del deber de denunciar delitos o de formular quejas disciplinarias y excepción al deber de declarar en materia penal o disciplinaria en contra del compañero/a; derecho a administrar y a disponer de los bienes de la víctima de desaparición forzada y a recibir información del Estado sobre su compañero/a; prescindencia de la pena cuando la víctima de delito culposo, contravención o delito sancionado con pena no privativa de la libertad es el compañero/a y el juzgador considera que dicha pena no es necesaria; agravación de la pena cuando el delito se comete contra el compañero/a; declaración de conflicto de intereses en materia disciplinaria; sustitución pensional como beneficiarios de los miembros de la Fuerza Pública; derecho a intervenir en las diligencias de búsqueda de una persona desaparecida; reconocimiento de la calidad de víctima para efectos de la aplicación de la ley de justicia y paz y derecho a conocer la verdad sobre su compañero/a, a la rehabilitación, a la garantía de no repetición y al acceso a archivos; protección al compañero/a del secuestrado y a la curaduría de sus bienes; prohibiciones a los compañeros/as de gobernadores, alcaldes, diputados y concejales para ser designados funcionarios o miembros de juntas o consejos o para contratar; derecho a la adjudicación de unidades agrícolas familiares.
Como se ve, por vía jurisprudencial se ha logrado dar a las parejas del mismo sexo la protección vigente para las uniones maritales de hecho, en todos los ámbitos legales, es decir, en materia civil, laboral, penal, administrativa, disciplinaria, contravencional, agraria o de cualquier otro orden . En tales casos, la jurisprudencia considera que las parejas homosexuales son asimilables, para esos efectos, a las uniones maritales de hecho y, por ende, merecen la misma protección y trato.
Pero al mismo tiempo que la Corte ha sido reiterativa al señalar la protección que merecen las parejas homosexuales, igualmente ha sido clara al decir que es el Congreso el llamado a establecer mediante ley ese régimen de protección. Así, en la sentencia C-075 de 2007 reiteró lo que había indicado en la sentencia C-507 de 2004: “…la cuestión de determinar el tipo o el grado de protección que requieren grupos de personas comparables ha sido confiado al legislador democráticamente elegido. Por eso, al analizar si un grupo de personas está menos protegido que otro, no le corresponde al juez constitucional sustituir la apreciación del legislador ni imponer niveles de protección máximos o ideales. No obstante, sí le compete determinar (i) si el legislador no ha respetado los mínimos de protección constitucionalmente ordenados, (ii) si la desprotección de un grupo excede los márgenes constitucionalmente admisibles, o (iii) si la menor protección relativa de un grupo obedecen a una discriminación, lo cual estaría constitucionalmente prohibido”.
Por tanto, como merecedoras de la misma protección y trato, a partir de la aprobación de esta ley las parejas homosexuales estarán sometidas no solo a las normas que reconocen derechos y atribuyen deberes a los compañeros permanentes de las uniones maritales de hecho, sino también a las normas que establecen prohibiciones, limitaciones, cargas sustanciales o procesales, inhabilidades, incompatibilidades, conflictos de intereses, impedimentos, recusaciones y medidas de protección, de manera semejante a como lo determinó la sentencia C-079 de 2009 de la Corte Constitucional ya citada.
Con la aprobación de este proyecto, el Congreso dará un paso adelante en el perfeccionamiento del Estado Social de Derecho, uno de cuyos pilares fundamentales es el respeto a la dignidad de la persona humana y a la libertad de las personas de asumir y realizar sus planes de vida, en un marco de igualdad con los demás grupos sociales. En este sentido, hacemos nuestras las palabras del editorial del diario El Espectador del 2 de agosto de este año, que al comentar la aprobación en Argentina del matrimonio homosexual (primer país latinoamericano y décimo en el mundo en hacerlo), dice que es la formalización y legalización de algo que ya todos sabemos: las familias diversas son algo que existe hoy y va a seguir existiendo, se voten o no leyes de matrimonio igualitario, y agrega que “…si las cosas salen como se espera, prontamente la región entera aceptará que tiene una gran deuda con una minoría históricamente discriminada. Si los heterosexuales se pueden casar, los homosexuales se pueden casar, en una democracia laica trasparente”.
Por ahora, la pretensión de esta iniciativa es darle reconocimiento jurídico a estas parejas y garantizarles los derechos propios de esa vida en común.
PIEDAD CÓRDOBA RUIZ
Senadora
INFORME DE PONENCIA PARA PRIMER DEBATE EN SENADO DE LA REPÚBLICA AL PROYECTO DE LEY No. 73/10 SENADO POR MEDIO DE LA CUAL SE RECONOCEN LAS UNIONES DE PAREJAS DEL MISMO SEXO Y SU EFECTOS LEGALES
Doctor
EDUARDO ENRIQUEZ MAYA
Presidente
Comisión Primera
Honorable Senado de la República
Ciudad.
Desde el punto de vista constitucional, cita la ponente los principios y derechos fundamentales consagrados en la Carta Política sobre la igualdad de todas las personas ante la ley (artículo 13), el libre desarrollo de la personalidad, que incluye la libre opción sexual (artículo 16) y el respeto a la dignidad de la persona humana (artículo 1), recalcando que los mismos, no se han hecho efectivos hasta el momento, para estas parejas, a pesar de estar consagrados, tanto desde el ángulo del respeto a la dignidad humana; tanto desde el punto de vista de la conducta negativa de no injerencia en los asuntos privados, como de la conducta positiva de parte de las autoridades, de adoptar medidas que garanticen ese respeto.
Manifiesta, por otra parte, que las numerosas iniciativas legislativas orientadas a brindar protección a estas parejas, no han tenido acogida en el legislativo, a pesar de que “es atribución suya darle cabal desarrollo a los valores, principios y derechos previstos en la Carta Política.
2. Consideraciones
La jurisprudencia constitucional en Colombia, tanto en decisiones de tutela como de constitucionalidad, ha señalado que los homosexuales han sido un grupo tradicionalmente discriminado, pero que a la luz del ordenamiento superior, toda diferencia de trato fundada en la orientación sexual de una persona se presume inconstitucional y se encuentra sometida a un control constitucional estricto. En ese contexto se ha señalado que “[d]entro del ámbito de la autonomía personal, la diversidad sexual está claramente protegida por la Constitución, precisamente porque la Carta, sin duda alguna, aspira a ser un marco jurídico en el cual puedan 'coexistir las más diversas formas de vida humana”.
También cabe destacar que la prohibición de discriminación en razón de la orientación sexual, se desprende de normas internacionales que hacen parte del bloque de constitucionalidad y que de manera genérica proscriben toda forma de discriminación.
De otra parte, se ha manifestado en distintas oportunidades por la jurisprudencia constitucional, por los pronunciamientos de distintas instancias internacionales y los Tribunales de diferentes Estados, avances en la definición del ámbito de protección de la persona y de la pareja homosexual, y en la identificación de factores que pueden considerarse discriminatorios en función de la orientación sexual de las personas. “Tribunales y organismos de derechos humanos de todo el mundo, incluida la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, han sostenido que las disposiciones en materia de igualdad de protección que prohíben la discriminación basada en el sexo, prohíben intrínsecamente la discriminación basada en la orientación sexual”.
En este sentido, es necesario tener en cuenta los pronunciamientos del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, órgano responsable de la interpretación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y en los que, por una parte, se señaló que, en relación con artículo 26 del Pacto (PIDCP), que la prohibición de discriminar en razón del sexo de las personas, comprende la categoría 'orientación sexual', En Colombia, la jurisprudencia constitucional en esta materia, ha desarrollado una línea de conformidad con la cual: (i) de acuerdo con la Constitución, está proscrita toda forma de discriminación en razón de la orientación sexual; (ii) existen diferencias entre las parejas heterosexuales y las parejas homosexuales, razón por la cual, no existe un imperativo constitucional de dar un tratamiento igual a unas y a otras–; (iii) corresponde al legislador definir las medidas necesarias para atender los requerimientos de protección de los distintos grupos sociales y avanzar gradualmente en la protección de quienes se encuentren en situación de marginamiento; y (iv), toda diferencia de trato entre personas o grupos que sean asimilables, solo es constitucionalmente admisible si obedece a un principio de razón suficiente.
Ha dicho la Corte “Esas opciones diferentes y sus concretas manifestaciones en la vida social exigen un reconocimiento jurídico, que en el ámbito en “el que la presente demanda de inconstitucionalidad, ha sido considerada apta”, remite a la consideración del régimen de la sociedad patrimonial entre compañeros permanentes y de la circunstancia de que el mismo se haya previsto exclusivamente en función de las parejas heterosexuales”.
En este orden, en dos sentencias, la Corte Constitucional continuó con esta tendencia que la ponente considera “progresista”, al determinar que las parejas del mismo sexo, son titulares de los derechos a la seguridad social en salud (C- 811 de 2007) y a la sustitución pensional o pensión de sobrevivientes (sentencia C-336 de 2008).
Especial énfasis hace el proyecto en la sentencia C-079 de 2009, en la cual se dijo que las parejas homosexuales son, en general, asimilables a las uniones maritales de hecho y, por tanto, se rigen por las leyes aplicables a los compañeros permanentes, tales como: derecho a fijar su residencia en el departamento de San Andrés, si su compañero/a tiene derecho a residir allí (decreto 2762 de 1991); derecho a la salud como beneficiario de un afiliado/a cotizante al sistema de salud de las Fuerzas Militares y de Policía (decreto 1795 de 2000); derecho a alimentos cuando la pareja se ha acogido al régimen de la ley 54 de 1990; derecho a ser llamado a la tutela o curatela; protección del patrimonio de familia inembargable; derecho a las obras y programas del subsidio familiar en servicios; derecho al subsidio familiar de vivienda; excepción a la incompatibilidad de los congresistas para realizar diligencias o actuaciones administrativas y jurisdiccionales en las cuales tenga interés su compañero/a permanente, cuando éstas sean comunes a cualquier ciudadano; obligación de los congresistas de declarar su impedimento cuando en la decisión tenga interés su compañero/a permanente; adquisición de la nacionalidad por un extranjero cuando su compañero/a es colombiano/a; inhabilidades para contratar; derecho como beneficiario/a del seguro de accidente de tránsito de su compañero/a; obligación de declarar la unión y la sociedad de hecho e inhabilidad para ser designados funcionarios, en el caso de la ley 190 de 1995 sobre corrupción administrativa; afectación a vivienda familiar del inmueble destinado a vivienda de los compañeros/as; protección contra la violencia intrafamiliar; protección contra el desplazamiento forzado; exoneración del deber de denunciar delitos o de formular quejas disciplinarias y excepción al deber de declarar en materia penal o disciplinaria en contra del compañero/a; derecho a administrar y a disponer de los bienes de la víctima de desaparición forzada y a recibir información del Estado sobre su compañero/a; prescindencia de la pena en cuanto a la víctima de delito culposo, contravención o delito sancionado con pena no privativa de la libertad si es el compañero/a y el juzgador considera que dicha pena no es necesaria; agravación de la pena cuando el delito se comete contra el compañero/a; declaración de conflicto de intereses en materia disciplinaria; sustitución pensional, como beneficiarios de los miembros de la Fuerza Pública; derecho a intervenir en las diligencias de búsqueda de una persona desaparecida; reconocimiento de la calidad de víctima para efectos de la aplicación de la ley de justicia y paz y derecho a conocer la verdad sobre su compañero/a, a la rehabilitación, a la garantía de no repetición y al acceso a archivos; protección al compañero/a del secuestrado y a la curaduría de sus bienes; prohibiciones a los compañeros/as de gobernadores, alcaldes, diputados y concejales para ser designados funcionarios o miembros de juntas o consejos o para contratar; derecho a la adjudicación de unidades agrícolas familiares.
Como se desprende de lo anterior, por vía jurisprudencial, se ha logrado dar a las parejas del mismo sexo la protección vigente para las uniones maritales de hecho, en todos los ámbitos legales; es decir, en materia civil, laboral, penal, administrativa, disciplinaria, contravencional, agraria o de cualquier otro orden . En tales casos, la jurisprudencia considera que las parejas homosexuales son asimilables, para esos efectos, a las uniones maritales de hecho y, por ende, merecen la misma protección y trato.
Pero es preciso recalcar que así como la Corte ha sido reiterativa en señalar la protección que merecen las parejas homosexuales, también lo ha sido en insistir que es el Congreso el llamado a establecer mediante ley, ese régimen de protección. Así, en la sentencia C-075 de 2007 reiteró lo que había indicado en la sentencia C-507 de 2004: “…la cuestión de determinar el tipo o el grado de protección que requieren grupos de personas comparables ha sido confiado al legislador democráticamente elegido. Por eso, al analizar si un grupo de personas está menos protegido que otro, no le corresponde al juez constitucional sustituir la apreciación del legislador ni imponer niveles de protección máximos o ideales. No obstante, sí le compete determinar (i) si el legislador no ha respetado los mínimos de protección constitucionalmente ordenados, (ii) si la desprotección de un grupo excede los márgenes constitucionalmente admisibles, o (iii) si la menor protección relativa de un grupo obedecen a una discriminación, lo cual estaría constitucionalmente prohibido”.
Finalmente, a partir de la aprobación de esta ley, las parejas homosexuales estarán sometidas no solo a las normas que reconocen derechos y atribuyen deberes a los compañeros permanentes de las uniones maritales de hecho, sino también a las normas que establecen prohibiciones, limitaciones, cargas sustanciales o procesales, inhabilidades, incompatibilidades, conflictos de intereses, impedimentos, recusaciones y medidas de protección, de manera semejante a como lo determinó la sentencia C-079 de 2009 de la Corte Constitucional ya citada.
Con la aprobación de este proyecto, el Congreso dará un paso adelante en el perfeccionamiento del Estado Social de Derecho, uno de cuyos pilares fundamentales es el respeto a la dignidad de la persona humana y a la libertad de los individuos para asumir y realizar sus planes de vida, en un marco de igualdad con los demás grupos sociales.
PROPOSICION
Con las anteriores consideraciones, el suscrito propone a la Honorable Comisión Primera del Senado de la República, dar primer debate al proyecto de ley No 073 de 2010 Senado POR MEDIO DE LA CUAL SE RECONOCEN LAS UNIONES DE PAREJAS DEL MISMO SEXO Y SU EFECTOS LEGALES, con el pliego de modificaciones anexo.
NESTOR IVAN MORENO ROJAS Senador de la República
TEXTO PROPUESTO PARA PRIMER DEBATE SENADO proyecto de ley No 073 de 2010 Senado POR MEDIO DE LA CUAL SE RECONOCEN LAS UNIONES DE PAREJAS DEL MISMO SEXO Y SU EFECTOS LEGALES
EL CONGRESO DE COLOMBIA
DECRETA:
Artículo 1º. Objeto: La presente ley tiene por objeto reconocer legalmente los derechos y deberes de las uniones maritales de las parejas del mismo sexo, dentro del marco de igualdad y respeto a la diferencia que establece la Carta Política.
Artículo 2º. Conformación. Son uniones de parejas del mismo sexo las formadas entre dos personas mayores de edad, que hacen una comunidad de vida permanente y singular, que corresponden al mismo sexo, siempre que ninguna de ellas tenga vínculo conyugal, unión marital de hecho o unión de pareja del mismo sexo u otro distinto, vigente.
Artículo 3º. Registro. La pareja del mismo sexo podrá registrar su unión ante una notaría del lugar de domicilio común. En el registro se hará constar, además de los datos de identificación, al menos los siguientes:
Nombre y lugar de nacimiento de los miembros de la pareja; Fecha de la diligencia, Inexistencia del vínculo o unión a que se refiere el artículo anterior, a través de una declaración juramentada; y, Consentimiento libre y voluntario de la pareja de constituir la unión y asegurarse solidaridad y ayuda mutua
La Superintendencia de Notariado y Registro, o la entidad que haga sus veces, llevará el registro estadístico de las uniones y sus disoluciones.
Artículo 4º. Sociedad patrimonial. Se presume sociedad patrimonial entre los compañeros de la pareja del mismo sexo y hay lugar a declararla judicialmente, cuando exista una unión de hecho que como mínimo, sea de dos años, siempre y cuando las sociedades conyugales o las sociedades patrimoniales anteriores, si las hubiere, hayan sido disueltas y liquidadas por lo menos un año antes de la fecha en que se inició la unión de hecho entre la pareja del mismo sexo.
Los compañeros que se encuentren en el caso anterior podrán declarar la existencia de la sociedad patrimonial por cualquiera de los siguientes medios:
1. Por mutuo consentimiento expresado en escritura pública, ante notario que dé fe de la existencia de la sociedad y acredite la unión de hecho y los demás presupuestos que se prevén en este artículo.
2. Por manifestación expresa mediante acta suscrita en un centro de conciliación, legalmente reconocido, que demuestre la existencia de los requisitos previstos en este artículo.
Artículo 5º. Bienes de la sociedad patrimonial. El patrimonio o capital producto del trabajo, ayuda y socorro mutuos pertenece por partes iguales a ambos compañeros.
No forman parte del haber de la sociedad patrimonial de la pareja del mismo sexo los bienes adquiridos en virtud de donación, herencia o legado, ni los que se hubieren adquirido antes de iniciar la unión, pero sí lo serán los réditos, rentas, frutos o mayor valor que produzcan estos bienes durante la unión, salvo pacto en contrario de las partes.
Artículo 6o. Régimen de la sociedad patrimonial. Además de lo previsto en esta ley, la sociedad patrimonial de la pareja del mismo sexo se regirá por lo dispuesto en la ley 54 de 1990 y las normas que la modifiquen, adicionen o reformen.
Artículo 7o. Otros efectos. Son aplicables a la unión de personas del mismo sexo y a sus integrantes las leyes civiles, penales, laborales, administrativas y de cualquier otro orden aplicables a la unión marital de hecho y a los compañeros permanentes, entre ellas las que determinan o les atribuyen derechos, deberes, prohibiciones, limitaciones, cargas sustanciales o procesales, inhabilidades, incompatibilidades, conflictos de intereses, impedimentos, recusaciones y medidas de protección.
Artículo 8º. . Vigencia. La presente ley rige a partir de su promulgación y deroga las disposiciones que le sean contrarias.
Cordialmente,
NÉSTOR IVÁN MORENO ROJAS
Senador de la República

martes, 12 de octubre de 2010

Fertinitro no se ajustó a los requerimientos de fertilizantes para el desarrollo productivo


Caracas, 11 Oct. AVN .- Pese a que la planta Fertilizantes Nitrogenados de Oriente (Fertinitro) recibía gas subsidiado (0,5 a 1,5 dólares el millón de BTU) por el Estado, para la producción de la urea, no fue posible que esta planta se ajustara a los requerimientos de suministro de fertilizantes para el desarrollo productivo nacional.

Así lo expresó este lunes el Ministro del Poder Popular para la Energía y Petróleo (Menpet), Rafael Ramírez, al tomar control de la planta, ubicada en el Complejo Petroquímico de Jose, en Anzoátegui, con el objeto de preservar todos los activos que pasaron a formar parte de la República, tras el anuncio que este domingo hizo el presidente Hugo Chávez.

Cabe destacar que la síntesis de urea a nivel industrial se realiza en un 80% a partir del gas natural como materia prima. Como fertilizante, la urea proporciona un alto contenido de nitrógeno, el cuál es esencial en el metabolismo de las plantas, ya que se relaciona directamente con la cantidad de tallos y hojas, las cuáles absorben la luz para la fotosíntesis.

Además, el nitrógeno está presente en las vitaminas y proteínas, y se relaciona con el contenido proteico de los cereales. La urea se adapta a diferentes tipos de cultivos.

Fertinitro, la empresa productora más grande de fertilizantes en el país, produce un millón 500 mil toneladas de urea al año, las cuales son necesarias para los planes de siembra de cinco millones de hectáreas que adelanta el Gobierno Nacional y que requieren de un millón 300 mil toneladas de urea.

“Con el control de esta planta, tenemos garantizada toda la urea que necesiten nuestros campesinos y nuestro sector productivo para sostener ese plan de siembra”, dijo.

Otra de las irregularidades que cometió Fertinitro está relacionada con la comercialización, ya que el Estado sólo podía adquirir hasta el 10% de su producción para el mercado interno, a un precio tres veces por encima del precio de los fertilizantes que la Petroquímica de Venezuela (Pequiven) vende.

El presidente de la República, Hugo Chávez, firmó este domingo, durante su programa Aló Presidente número 365, la nacionalización de industrias Venoco y de Fertinitro, ambas relacionadas con productos químicos, petroquímicos y fertilizantes.

lunes, 11 de octubre de 2010

Ahora por tierras y construcciones urbanas


11/10/10.-El presidente Hugo Chávez anunció ayer durante su programa Aló, Presidente número 365, que se celebró en la Unidad de Propiedad Social Paula Correa, en El Consejo, municipio José Rafael Revenga del estado Aragua, que el Ejecutivo Nacional introducirá un proyecto de ley en la Asamblea Nacional (AN), a fin de acelerar el rescate de tierras urbanas y emplearlas en la construcción de viviendas, e incluso intervenir complejos urbanísticos en construcción que estén paralizados.

Dijo que el proyecto será discutido en Consejo de Ministros entre hoy y mañana. El nombre del proyecto es Ley Orgánica de Emergencia de Regularización de las Tierras Urbanas para el Impulso a la Construcción de Viviendas.

Agregó que las construcciones de viviendas que son objeto de especulación y estafas por parte de constructoras e inmobiliarias también podrán ser intervenidas a partir del proyecto que trabaja el Ejecutivo. Detalló que al menos 167 mil familias han hecho llegar denuncias de ilícitos cometidos por empresas constructoras, que van desde estafas hasta el incremento de los apartamentos en 300%.

TIERRAS RECUPERADAS PRODUCTIVAS

El Presidente señaló que, a tres años de recuperada, la Unidad de Propiedad Social Paula Correa produjo 4 mil 500 toneladas de maíz. La unidad abarca 135 hectáreas, de las cuales 19, 5 están protegidas y se produce tomate, pimentón, calabacín, patilla, melón, pepino, rábano, berenjena, cebollín, además del maíz.

El Jefe de Estado dijo que la unidad comenzará a producir a finales de este mes alrededor de unas 724 toneladas de alimentos.

“Estas eran tierras fundamentalmente dedicadas, durante muchos años, al cultivo de caña de azúcar, que en muchos casos estaban en mal estado debido a que se dejaba año tras años cultivada y no se renovaba a su debido tiempo y tenía unos índices de producción muy bajos”, recordó.

Chávez también pidió al ministro de Agricultura y Tierras, Juan Carlos Loyo, acelerar la activación de la producción en las tierras de los Valles de Aragua.

_______________

TambiénDijo

>“Aún contamos con una holgada mayoría en la Asamblea”.

>“El socialismo es un niño, pero hay que cuidarlo porque abundan los Herodes”.

>“Es importante definir lo que es la propiedad privada capital y perversa para diferenciarla de la propiedad privada individual y familiar, para que los capitalistas no continúen confundiendo al pueblo, a la clase media, porque no toda propiedad privada es condenable; la propiedad privada es perversa cuando degenera en la acumulación egoísta”.

>“Los escuálidos están ‘embulla’os’ para las elecciones de diciembre 2012 (…) Echen pa’ lante. Yo los espero en 2012. Les vamos a demostrar dónde está la verdad.En diciembre de 2012 los vamos a pulverizar”.

>“La Tarjeta del Buen Vivir no es sólo para el turismo clásico, es decir para la isla de Margarita, Los Roques y Canaima. También debe ser para el turismo cercano o local, como los Valles del estado Aragua, para hacer turismo histórico, ver la producción socialista, para venir los viernes, sábados y domingos”.

> Anunció que prepararán un homenaje a cantores criollos del país, como Eneas Perdomo, Reyna Lucero y Cristina Maica.

> Llamó a la conformación del Gran Polo Patriótico, una convergencia de todos los partidos revolucionarios.

domingo, 10 de octubre de 2010

Alcaldía de sucre demolió viviendas dejando 7 familias en la calle la noche de este viernes


09 de oct. 2010.-Sin ofrecer ningún tipo de solución al problema habitacional, la Alcaldía de Sucre del estado Miranda derrumbó 7 viviendas ubicadas en la comunidad Brisas del Ávila, sector La Cascada, que se encontraban en situación de riesgo por las lluvias, dejando a sus habitantes a la intemperie la noche de este viernes.

Así lo dio a conocer la concejal de este municipio Gloria Torres quien aseguró que la única explicación dada a estas personas por los funcionarios de la alcaldía de Sucre fue “no hay solución habitacional para ustedes, sigan votando por Chávez”.

“Los venezolanos no podemos seguir tolerando este tipo de abusos por parte de estos funcionarios que no tienen ningún tipo de sensibilidad social, acá no ha venido nadie de la alcaldía a prestar apoyo a estas personas”, manifestó la concejal.

Miembros de la comunidad y algunos concejales presentes en el lugar contactaron con el Ministerio del Poder Popular para Vivienda y Hábitat, cuyos funcionarios realizarán un censo con el objetivo de ver dónde se puede reubicar a estas personas.

“Este es un sector eminentemente peligroso, hay 37 viviendas a punto de caerse en ellas habitan 66 niños, ancianos y mujeres embarazadas”, informó Torres

“Jamás el alcalde Oscaris nos ha visitado, no sabe de nuestras necesidades y carencias. Siempre son instituciones bolivarianas las que nos han prestado apoyo”, afirmó la representante y vocera del consejo comunal de esta zona Mayra Primera.

AVN

sábado, 9 de octubre de 2010

Somos millones, una sola Voz



La lucha por la Igualdad y la No Discriminación por Orientación e Identidad Sexual y de Género en Revolución, continúa. Estoy complacido al ver como avanzamos y derribamos paradigmas que, en el pasado, hubiera sido difícil al no contar con un fuerte y gran aliado como lo el es la Revolución Socialista (entendida esta como el conjunto de transformaciones que se viene dando en el país), el BLOQUE SOCIALISTA UNIDO DE LIBERACIÓN HOMOSEXUAL (vanguardia del colectivo GLBT) y el Partido Socialista Unido de Venezuela (máxima expresión del pueblo organizado).

Hemos entrado a una nueva etapa del "proceso" en la que el Colectivo GLBT ha de convertirse en el protagonista de las distintas estrategias que adelantamos desde el BLOQUE SOCIALISTA UNIDO DE LIBERACIÓN HOMOSEXUAL rumbo a su propia transformación y la generación de las condiciones ideales para alcanzar el reconocimiento de nuestros derechos.

En ello, un gran equipo nacional, tiene puesta todas sus energías y esperanzas; la FUERZA GLBT es parte de nuestra gran estrategia y, en ese sentido, convertirnos en aliad@s más allá de las ideologías y posiciones que polarizan al país entre "chavista" y "opositores" debe ser excluida de la UNIDAD COLECTIVA que debemos construir para enfrentar el maltrato, la discriminación, la clandestinidad, el silencio y los prejuicios que nos califican de inmorales. NO SOMOS INMORALES, SOMOS DIGNAMENTE HOMOSEXUALES.

Es hora de GRITAR que también tenemos derechos, que somos profesionales, trabajadores y trabajadoras; en algunos casos, padres de familias y, quienes apoyando a nuestra madres, somos el sostén de nuestras casas.

Demostremos que UNIDOS, ORGANIZADOS, MOVILIZADOS Y CONTESTATARIO, levantemos nuestra bandera y dejemos bien en claro que SOMOS ALEGRÍA, SOMOS MILLONES UNA SOLA VOZ.

Amig@s, este es el MOMENTO POLÍTICO; amig@s, JUNT@S SOMOS INVENCIBLES.

HEISLER VAAMONDE
Activista GLBT de Venezuela

Ministro Richard Canán: Gobierno recibirá un millón de toneladas de materia prima "Agroisleña"


"Tenemos la garantía de recepción de la cosecha por parte de los productores primarios de Agroisleña de casi de un millón de toneladas de materia prima como: arroz, maíz amarillo y blanco, para que sea distribuida a toda la agroindustria nacional", informó este sábado el Ministro del Poder Popular para el Comercio, Richard Canán.

Durante la supervisión a la Feria Socialista que se realizó en el núcleo Nuevo Circo, en Caracas, Canán señaló que han hecho reuniones con toda la cadena de comercialización de cereales que dependían de Agroisleña, empresa nacionalizada la semana pasada por el Gobierno Nacional.

"Entre el jueves y el viernes hicimos una reunión con los principales sectores que absorben la materia prima para el procesamiento, principalmente con Afaca, empresa que procesa los alimentos para el sector avícola y con la industria de harina de maíz, por lo que garantizamos la distribución de estos rubros, lo que significa que no puede haber ningún tipo de desabastecimiento, como lo han señalado sectores adversos a la medida", agregó Canán.

Recordó a la población que una de las irregularidades detectadas en la empresa Agroisleña, es que vendían a la industria, el maíz blanco y el amarillo, así como el arroz, a precios por encima de lo establecido en la Gaceta Oficial, "entre 100 y 200 bolívares con una factura falsa".

"Está garantizada la distribución de la materia prima a toda la agroindustria nacional, para ello, deben contactar al coordinador de la Superintendencia Nacional de Silos Almacenes y Depósitos Agrícolas (Sada) en las regiones para que continúen recibiendo la materia prima", dijo.

CANCILLER BOLIVIANO El racismo llega a nuestro continente un 12 de octubre de 1492

Caracas, 08 Oct. AVN .- El canciller de la República de Bolivia, David Choquehuanca, manifestó este viernes que la lucha del Gobierno y los pueblos indígenas es contra la discriminación que aún impera en el país altiplano, para que todos los ciudadanos sean tratados de manera inclusiva e igualitaria.

Choquehuanca manifestó que con la llegada del presidente Evo Morales al Gobierno boliviano se ha erradicado la discriminación entre razas, sin embargo aún existen sectores que difunden la exclusión en Bolivia, es por ello que se hizo imperante la iniciativa de una ley que sancione este tipo de prácticas.

“El racismo llega a nuestro continente un 12 de octubre de 1492, hace más de 500 años a nuestro continente. Nosotros no somos racistas, los indígenas, los aymaras, lo quéchuas en Bolivia no somos racistas”, dijo Choquehuanca al conceder una entrevista al programa La Hojilla, que transmite Venezolana de Televisión desde La Paz.

Manifestó que los pueblos indígenas cuando encabezan marchas no es contra las otras razas sino contra la discriminación.

“Nosotros queremos a los blancos. En algún momento, cuando estábamos en ese proceso de pérdida de nuestra identidad porque había mucha discriminación, no queríamos ser el color de piel que tenemos hoy porque éramos discriminados”, comentó.

Programa de Alimentación Escolar será abastecido por Mercal y Pdval

Caracas, 08 Oct. AVN .- El viceministro de Desarrollo para la Educación Bolivariana, Edgar Leal, informó que el Programa de Alimentación Escolar (PAE) entrará a la red alimentaria del Estado venezolano, lo que indica que será abastecido directamente por la Misión Mercal y por la Productora y Distribuidora de Alimentos (PDVAL).

Explicó el viceministro que esta medida permitirá bajar los costos y así ahorrar para extender el número de niños, niñas y adolescentes beneficiados con el programa de alimentación escolar.

“Hoy tenemos cuatro millones 25 mil estudiantes dentro del PAE, pero debemos avanzar y extender el programa para garantizar la asistencia y el rendimiento en nuestras escuelas”, dijo Leal, al ser entrevistado en el programa Contragolpe, de Venezolana de Televisión.

Agregó que se prevé la inauguración de 90 escuelas en los próximos meses, al tiempo que otras están siendo reparadas por diversas instituciones del Estado.

“Instituciones de todo el país asumieron las reparaciones mayores de las escuelas que lo ameritan. PDVSA asumió 48 escuelas, la CANTV asumió 39, el Ministerio de Ambiente tiene otro lote y la jefatura de Distrito Capital tiene en su haber otras para realizar reparaciones menores”, indicó.

“Estamos haciendo un esfuerzo para mejorar nuestra infraestructura y contamos con estas empresas nacionalizadas que en otro tiempo no hacían estos aportes”.

Compañero de lucha del Che Guevara visita Caracas y resalta papel de Venezuela en proceso de cambio


Caracas, 08 Oct. AVN .- En conmemoración del 43° aniversario del asesinato de Ernesto Che Guevara, se efectuó este viernes el foro "Che y el pueblo trabajador" donde participó como invitado especial, Harry Villegas Tamayo, también conocido como "Pombo", quien luchó junto al Comandante Che Guevara durante la Revolución Cubana, el Congo y Bolivia.

Durante el evento Tamayo compartió anécdotas de las luchas vividas junto Che y los fundamentos y principios ideológicos del reconocido revolucionario.

"Pombo" destacó la rigurosidad y la disciplina en el método de dirección de Ernesto Che Guevara sin perder de vista el vínculo directo con el pueblo: "Su método marxista tenía como base fundamental el contacto directo con el pueblo y la racionalización de lo que el pueblo dice".

Señaló que el comandante Guevara cultivaba el principio de la igualdad a través de su ejemplo como herramienta para combatir la corrupción.

"Pombo" subrayó el papel de las comunicaciones en la dirección de un país constantemente amenazado de agresión por parte de gobiernos imperialistas. En este sentido, exhortó a la audiencia a reflexionar sobre el tema y concientizar al resto de la comunidad de trabajadores que hacen posible las comunicaciones en Venezuela.

Sobre el proceso transformador y la construcción socialista en el país, el ex combatiente cubano afirmó que Venezuela es la guía de otros procesos progresistas de la región.

"Venezuela es la base del proceso que los pueblos latinoamericanos quieren establecer para poder ser dueños de su propio destino y tener una patria tan grande no sólo por su tamaño sino por su significación para todos los latinoamericanos", afirmó.

Aseveró que dado su importancia histórica "el proceso venezolano debe ser defendido con las manos, con las uñas, con cualquier cosa, pero, especialmente con las ideas e inteligencia; lo que significa que cada momento requiere hacer lo que cada momento necesita. Esto supone, continuó, hacer una lectura de los acontecimientos multilateralmente".

Niños británicos creen que “Buzz Lightyear” fue el primero en llegar a la Luna


08 de oct. 2010.-Los niños británicos piensan que el primer hombre en llegar a la Luna dijo “hasta el infinito y más allá” en lugar de “es un gran paso para el hombre”. Y es que uno de cada cinco asegura que Buzz Lightyear, el personaje de juguete de la película Toy Story, fue el primero en alcanzar tal hito.

“Neil Armstrong no estaría muy feliz de saber que una figura de plástico se apropia del logro de haber pisado la Luna el primero”, asegura Christopher Lloyd, autor del estudio The What on Earth Wallbook, realizado entre 2.000 niños y del que se desprenden otros datos curiosos, según publica el diario británico Telegraph.

Uno de cada 20 niños creen que Colón descubrió la liposucción

Tan curiosos como que dos tercios de los niños de seis a doce años piensa que Jack Bauer, protagonista de la serie 24, fue el cerebro de la Conspiración de la Pólvora, que en el siglo XVII quiso matar al rey Jacobo I y a su familia volando las Casas del Parlamento el día 5 de noviembre de 1605.

“Hay mucha confusión entre los niños cuando se trata de eventos históricos”, apunta Lloyd, que asegura que los más jóvenes tienen “poco o ningún contexto sobre conocimiento del pasado”. Eso explica que uno de cada 20 aseguren que Cristóbal Colón descubrió la liposucción y no América; que uno de cada diez crea que la Mona Lisa no fue pintada por Leonardo Da Vinci, sino por el compositor y pintor, Rolf Harris; o que un 11% piense que Newton descubrió el fuego y que Einstein era el hermano de Frankenstein.

Un 11% asegura que Newton descubrió el fuego y que Einstein fue hermano de Frankenstein

Pero no sólo existe conflicto con el pasado, también con el presente, ya que uno de cada seis no logran identificar correctamente a Barack Obama. Para estos, el presidente de Estados Unidos es M.A. Barracus, del Equipo A, el piloto de Formula Uno, Lewis Hamilton e incluso Nelson Mandela.

En ciencias tampoco andan muy al día los niños británicos, ya que uno de cada seis aseguran que el planeta más alejado de la Tierra es la Estrella de la Muerte de Dark Vader, de La Guerra de las Galaxias.

Sin embargo, sobre temas del corazón y de la televisión, los más pequeños sí que aciertan. Más de la mitad sabe perfectamente que el ganador de la última edición de concurso Factor X británico fue Joe McElderry y cerca de dos tercios conoce sin lugar a dudas que la malaria fue la enfermedad que reconoció sufrir la cantante Cheryl Cole.

Para uno de cada seis, el planeta más alejado es la Estrella de la Muerte

Además, un 65% sabe que Britney Spears se afeitó la cabeza y un 55% recuerda que la modelo Jordan se ha casado dos veces.

“Cogiendo un libro, explorando el Reino Unido y aprendiendo un poco más sobre la Historia que rodea a los pueblos y ciudades, los niños se pueden convertir en chicos más listos”, concluye Lloyd. “Es preocupante”, agrega, “que los jóvenes estén más preocupados por la cultura de los famosos que por figuras influyentes, batallas claves y eventos que cambiaron el mundo”.

Lloyd confía en poder “hacer entender a niños y adultos qué ocurrió entre el Big Bang y el día de hoy” en un futuro próximo.

Público.es

Construirán casas en Fuerte Tiuna


09/10/10.-El presidente Hugo Chávez anunció ayer la creación de la Gran Ciudad Tiuna, en cuyos amplios espacios estima que se puedan construir unas 50 mil viviendas para beneficio de familias, en su mayoría damnificadas en Caracas.

Durante su recorrido por la Unidad Educativa Ecológica Nacional Bolivariana Simón Rodríguez, ubicada en Fuerte Tiuna, informó que con un monto de 258 millones de bolívares fuertes destinados al proyecto, se solucionará parte del problema de quienes perdieron sus viviendas como consecuencia de las lluvias registradas en la capital, reportó la AVN.

“Esto es un primer paso. No descansaremos hasta que haya justicia en Venezuela. La vivienda es un derecho de toda familia”, expresó.

Dio a conocer que el tema habitacional será tratado en la visita que próximamente realizará a Rusia, como parte de la gira internacional que tiene programada y que lo llevará también a Bielorrusia, Irán, Portugal y China.

La inauguración del plantel educativo nacional ecológico Simón Rodríguez en las inmediaciones de Fuerte Tiuna, destaca por ser un sistema tecnológico que tiene 20 aulas de clases, dos salones de computación, laboratorios, biblioteca, auditorio, comedor y espacios para la recreación. En la institución reciben clases 760 jóvenes desde primer año hasta diversificado. En la ejecución participaron diversos entes del Estado.

_______________

Bolivia y Venezuela transan en sucres

Con la compra de cinco mil toneladas de aceite crudo de soya por parte de Venezuela a Bolivia, ayer tuvo lugar la primera transacción comercial entre ambos países a través del Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos (sucre). La operación, por un monto de cuatro millones 241 mil 680 sucres, se realizó desde la sede del Banco Central de Venezuela mediante la plataforma tecnológica del sucre y fue seguida, en tiempo real, desde el instituto emisor boliviano, donde se encontraban el presidente Evo Morales y el titular del Consejo Monetario Regional del sucre, el venezolano Eudomar Tovar. Por su parte, el presidente Chávez, siguió los detalles desde Fuerte Tiuna y mantuvo contacto con Morales.

_______________

Autocrítica a medios

“La política informativa nuestra sigue siendo mala, muy mala. Eso hay que reconocerlo”, dijo ayer el Presidente criticando la estrategia comunicacional del Gobierno. El primer mandatario exigió “más creatividad” a la hora de transmitir los mensajes por parte de la red de medios oficiales públicos. La autocrítica fue dirigida a la ministra de Educación, Jennifer Gil, y al ministro de Comunicación e Información, Mauricio Rodríguez, a quienes pidió mayores esfuerzos para comunicar.

_______________

“Oposición especula con la Ley de Conscripción”

“La oposición está especulando con el tema de la inscripción en el Registro Militar y, en general, con la Ley de Conscripción y Alistamiento Militar”, advirtió ayer el presidente Hugo Chávez al realizar el recorrido por las instalaciones educativas en Fuerte Tiuna.

“En primer lugar, hay que decir que eso siempre ha sido así. Está en la ley vieja, sólo que ahora tenemos una burguesía que nos ataca por cualquier cosa”, indicó.

Señaló también que la oposición pretende confundir al pueblo: “el propósito es poner a la ciudadanía en contra de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Es parte de un plan para desestabilizar al país”.

Ante esto, será el lunes 11 de octubre cuando la Comisión Permanente de Defensa de la Asamblea Nacional se reúna con la Secretaría Permanente de Conscripción y Alistamiento Militar para reformar la ley y proponer que el Registro Militar tenga carácter permanente.

Cabe señalar que la nueva Ley de Conscripción y Alistamiento Militar está apegada al principio de defensa integral de la nación, establecido en la Constitución, en el artículo 322 del Título VII, sobre la Seguridad de la Nación.

La inscripción es obligatoria, pero la prestación del servicio militar es voluntaria, al contrario de lo que se ha publicado en diversos medios privados de comunicación.

FOTO MARCELO GARCÍA/ AVN

viernes, 8 de octubre de 2010

Ley de Actividad Aseguradora garantizará atención e inclusión al enfermo mental


8 oct. 2010 - La Ley de la Actividad Aseguradora, la cual fue aprobada en primera discusión en la Asamblea Nacional, forma parte del conjunto de leyes impulsadas en el marco del proceso revolucionario con la cual se logrará acabar con el sistema excluyente, economicista, financiero y perverso de las clínicas privadas, que durante años han marginado a los pacientes con enfermedades mentales.

El diputado Tirso Silva, refirió que en las pólizas de seguros de HCM la enfermedad mental siempre quedó excluida, entre otras patologías, porque las empresas que manejan el negocio de la enfermedad consideraban que el enfermo mental no es rentable.

Durante el taller denominado Salud Mental y enfermedades de larga evolución: la necesidad de cuidados continuos e integrales, que se realizó durante jueves y viernes en la sala de conferencias 2 de Parque Central, Silva expresó: “Esta gente consideraba que seguramente el enfermo mental sería un paciente crónico, que va a consumir medicamentos costosos, que saldrá de su patología a muy largo plazo y eso no es rentable para ellos”.

A su juicio, la enfermedad mental es una patología que requiere no solo una atención terapéutica, tal como se ha prestado durante años en distintos hospitales del Sistema Público, sino que requiere un manejo integral, familiar y comunitario para lograr la reinserción del paciente a la sociedad.

En ese sentido, destacó que la idea que desde el ámbito legislativo se de el aporte necesario para la inclusión de estas personas como ciudadanos con atención priorizada en todos los sistemas de salud, cuenten con garantías y se cambie el paradigma social al que han estado sometidos.

Al respecto, refirió desde la revolución parlamentaria se incluyó en la Ley de Actividad Asegurado la atención al enfermo mental y hacerles justicia social, pese a la resistencia que tienen las clínicas privadas y las empresas aseguradoras.

Igualmente, informó que se contempla la creación de una institución, similar al Indepabis, para que las usuarias y usuarios del sistema de salud privado cuenten con instancias en las que se reciban notificaciones y denuncias, en garantía del respeto a su derecho humano a la salud.

Silva refirió que el enfermo mental es un paciente que requiere un tratamiento bien especializado pero no solamente desde el punto de vista terapéutico, medicamentoso, sino que alrededor de él existen una serie de aspectos que son necesarios atender social, laboral y familiarmente.

Por lo tanto, sostuvo, “es buena hora para que quienes planifican la salud en el país tomen en cuenta como lo están haciendo, la atención integral al enfermo mental. Se creen instancias para la atención primaria de la salud mental y se genere una política de prevención de los trastornos y enfermedades mentales”.

El diputado informó que la Asamblea Nacional tiene instrucciones para incluir en agenda legislativa de este año la Ley de Actividad Aseguradora, para su segunda discusión, revisión de articulado, aprobación y sanción por parte del Presidente de la República, Hugo Chávez.

Poema de Benedetti a la memoria del CHÉ

.

Así estamos,

consternados,

rabiosos.

Aunque esta muerte sea uno de los absurdos previsibles.

Da vergüenza mirar los cuadros,

los sillones,

las alfombras.

Sacar una botella del refrigerador,

teclear las tres letras mundiales de tu nombre

en la rígida máquina

que nunca

nunca estuvo

con la cinta tan pálida.

Vergüenza tener frío

y arrimarse a la estufa como siempre.

Tener hambre y comer

esa cosa tan simple.

Abrir el tocadiscos y escuchar en silencio

sobre todo si es un cuarteto de Mozart.

Da vergüenza el confort,

y el asma da vergüenza,

cuando tú, Comandante, estás cayendo

ametrallado,

fabuloso,

nítido.

Eres nuestra conciencia acribillada.

Dicen que te quemaron..

Con qué fuego

van a quemar las buenas

buenas nuevas.

La irascible ternura

que trajiste y llevaste

con tu tos,

con tu barro.

Dicen que incineraron

toda tu vocación

menos un dedo.

Basta para mostrarnos el camino,

para acusar al monstruo y sus tizones,

para apretar de nuevo los gatillos.

Así estamos,

consternados,

rabiosos.

Claro que con el tiempo la plomiza

consternación

se nos ira pasando.

La rabia quedará,

se hará más limpia.

Estás muerto.

Estás vivo.

Estás cayendo.

Estás nube.

Estás lluvia.

Estás estrella.

Donde estés,si es que estás,

si estás llegando,

aprovecha por fin

a respirar tranquilo,

a llenarte de cielo los pulmones.

Donde estés,si es que estás,

si estás llegando,

será una pena que no exista Dios,

pero habrá otros.

Claro que habrá otros

dignos de recibirte

COMANDANTE.

Montevideo, octubre de 1967

jueves, 7 de octubre de 2010

Isturiz cree que oposición no defenderá al pueblo


El diputado electo por el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) a la Asamblea Nacional, Aristóbulo Isturiz, señaló que la oposición defenderá al capitalismo y no pueblo en el parlamento.

Las declaraciones del diputado electo las reseña el portal web del Psuv, donde además se refiere a que “ellos intentan frenar el socialismo, porque no creen en entregarle poder al pueblo, en la igualdad ni en el progreso, por eso sabemos que la oposición va a oponerse a todos nuestros proyectos de ley”.

El dirigente resaltó la necesidad que los diputados opositores electos a la AN, asuman una posición “de crítica constructiva”, pero mostró sus reservas respecto a esta posibilidad “sabemos que no será así, porque su intención de estar en el parlamento es intentar generar desestabilización, tratando de crear un vía golpista, de carácter institucional”, dijo.

EEUU: Bomberos dejan incendiarse una casa porque la familia no pagó cuota



07 de oct. 2010.-Los bomberos de una población de Tenesí (EE.UU.) llegaron al lugar donde se incendiaba una casa rodante, pero no hicieron nada por extinguir el fuego porque su familia no liquidó la cuota de protección local.

Los bomberos acudieron al lugar para evitar que las llamas se propagaran a propiedades cercanas, cuyos propietarios sí habían pagado.

Paulette Cranick, quien vio calcinarse dijo que su familia había pagado la cuota de 75 dólares anuales en otras ocasiones pero que simplemente habían olvidado hacerlo últimamente.

Cranick, de 67 años, dijo estar agradecida de que nadie haya resultado lesionado por el incendio, que ocurrió la semana pasada y destruyó el remolque en la región rural del noroeste de Tenesí.

“No los puedes culpar porque ellos hicieron lo que su jefe les ordenó. He recibido llamadas de bomberos que me ofrecieron disculpas”, dijo Cranick a The Associated Press.

El condado no tiene servicio de bomberos, pero los habitantes de la región rural pueden pagar una cuota para obtener el servicio de la localidad cercana de South Fulton.

Su nieto Lance Cranick, de 21 años —quien vivía con ella y su marido— provocó la conflagración accidentalmente mientras quemaba basura en un barril.

Entró a la casa a tomar un baño y al regresar vio que un cobertizo junto a la casa estaba en llamas. El fuego se extendió a pesar de sus esfuerzos para apagarlo con una manguera de jardín.

(Con información de AP)

Manifestó que se deben aplicar las tres R Diputada Varela mantiene decisión de renunciar al buró del PSUV en Táchira


Táchira.- La diputada reelecta por el estado Táchira, Iris Varela, mantiene la decisión de renunciar al buró político regional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), manifestando que se deben aplicar internamente las tres R al cuadrado para avanzar en el proceso socialista en la entidad.

"Pongo mi cargo a la orden de la dirección nacional. Insto a los compatriotas, que pertenecen también al buró regional del partido, a que hagan lo mismo. El PSUV tiene que ser revisado en el estado", dijo Varela.

Destacó que la idea es conseguir la victoria para el próximo proceso electoral, revisando el partido a lo interno con disciplina revolucionaria. Agregó que la característica de un revolucionario es ser autocrítico.

Medida sobre Agroisleña correcta, oportuna y trascendental


Prensa YVKE Mundial / Dayana Contreras
MIÉRCOLES, 6 DE OCT DE 2010. 4:50 PM


Para agroecólogos venezolanos medida sobre Agroisleña garantiza soberanía alimentaria y protección medioambiental. (Foto: Archivo).
El agroecólogo y presidente de IMERCA, Franco Manrrique, calificó la medida tomada por el presidente de la República Hugo Chávez Frías sobre la empresa Agroisleña, como “correcta y oportuna debido a que esa empresa se comportaba como un oligopolio”.

Agregó que esto sincera y normatiza la cadena de producción de alimentos del país, tarea que es una necesidad del Estado. Según Manrrique, se debe tener control de los insumos; “el Estado debe velar por la soberanía alimentaria del país, ya que esto incide de forma determinante en materia de costos, siendo un factor de inflación en materia de alimentos”.

Por su parte Miguel Núñez, representante del Instituto para la Investigación de Agricultura Tropical, expresó que esta medida es transcendental tanto para el pequeño productor, como para la sociedad venezolana, ya que esta es una medida que trata de apuntar al cambio del modelo de producción agrícola.

Dijo que esta resolución no debería caer en la especulación como lo intenta hacer la oposición en su proceso de “diversionismo ideológico”, al desvirtuar la medida. Resaltó que dentro de este proceso de expropiación los agroecólogos y muchos campesinos del estado Mérida, se sienten contentos porque aspiran que la empresa camine ahora dentro de los parámetros legales.

Señaló Núñez que es necesario que la empresa logre entrar en un proceso de transición, y que así como ha venido produciendo agro tóxicos, ahora se convierta en una empresa de distribución de productos biológicos que garanticen la calidad de los alimentos, la salud y recuperen los suelos biodegradados.

Soberanía y seguridad alimentaria

Destacó Miguel Núñez, “En nuestra Constitución, tenemos establecido el artículo 305, que da derecho a hacer una agricultura sustentable en el marco de la soberanía y seguridad alimentaria”.

Resaltó “se debe preservar el Planeta, ya que él puede vivir sin nosotros, pero nosotros no podemos vivir sin el Planeta”; y es por ello que respalda la medida del Comandante Chávez. “Esta medida apunta hacia una propuesta de un modelo tecnológico que sea ambientalmente sustentable y que esté apuntando a los parámetros que se valoran a nivel internacional, contemplados en nuestra Constitución, como es el sentido de una agricultura sustentable”.

Para Núñez esta medida impulsa y motiva el avance por establecer una sociedad totalmente distinta desde el punto de vista de la producción y de la soberanía alimentaria, basado en los postulados de la sustentabilidad y de la ciencia agroecológica.

Núñez recordó que Venezuela es el único país en el mundo donde existen 9 leyes que se orientan hacia la producción sana de alimentos, que se refiere a una cosecha nutritiva, sabrosa, segura, sana y soberana, como lo establece el programa “Todas las Manos a la Siembra”, que es otro avance más de la agroecología venezolana.

miércoles, 6 de octubre de 2010

Diputados de la derecha ofrecen al pueblo beneficios que ya el Gobierno Revolucionario ha otorgado

Caracas, 06 Oct. AVN .- Los parlamentarios recién electos de la derecha nacional andan ofreciendo aprobar leyes con beneficios para la colectividad que ya, por vía decretó, el Presidente de la República ha otorgado para mejorar la calidad de vida de todos los venezolanos.

El diputado electo, Julio Montoya, aseguró, demagógicamente, que los 65 parlamentarios de la autollamada Mesa de la Unidad Democrática solicitarán, a través de una misiva, al mandtario nacional Hugo Chávez Frías que los respalde en la aprobación de varias leyes, entre ellas una que otorgue pensiones y jubilaciones a aquellas personas que laboran en el sector informal de la economía, pescadores, campesinos, amas de casas, choferes, entre otros.

Obviando deliberadamente que, después de la publicación del decreto presidencial 7.402, el Estado venezolano ya ha comenzado a otorgar pensiones y jubilaciones a aquellas personas, como los pescadores y campesinos, que históricamente fueron excluidas de la seguridad social.

Vale destacar que, esta “propuesta” de la derecha sólo busca manipular la percepción de la población y ocultar que durante los últimos 22 años de la cuarta república -cuando muchos de los opositores que fueron electos el pasado 26 de septiembre eran parte del desaparecido Congreso- sólo eran beneficiadas 390 mil personas con el sistema de pensiones, mientras que en apenas 11 años, la Revolución Bolivariana ha entregado este beneficio a más de un millón 180 mil personas.

Además, Montoya señaló que la bancada contrarrevolucionaria también solicitará el apoyo del Ejecutivo para aprobar una ley que establezca un plan nacional para luchar contra la inseguridad.

Pero, contradictoriamente, estos mismos diputados manifiestan su total respaldo a los gobernadores, contrarios al proceso revolucionario, que se niegan a participar en el Dispositivo de Bicentenario de Seguridad (Dibise) que lleva adelante el Ministerio de Interior y Justicia en 10 estados del país y que ha brindado resultados importantes en la reducción de la criminalidad en las localidades donde se ha desplegado.

Asimismo, el vocero de la derecha nacional, durante su participación en el programa Aló Ciudadano que transmite el canal privado Globovisión, indicó que los diputados de la MUD trabajarán, durante su período, para "cambiar" el Poder Electoral.

Acusaciones sin fundamento

Por otra parte, Montoya acusó, sin presentar ningún tipo de prueba fehaciente, al ministro del Poder Popular para la Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, de ser “el más corrupto” de todo el Gabinete Ejecutivo.

“Rafael Ramírez es uno de los ministros más corruptos de la historia venezolana”, aseguró Montoya a la ligera y sin presentar ningún tipo de elemento, más que una simple percepción personal, que sustentara su aseveración.

De igual manera, pretendiendo invisibilizar a los millones de venezolanos que han resultado beneficiado de los diferentes programas sociales que se financian con los recursos provenientes de Petróleos de Venezuela (PDVSA), aseguró que la petrolera estatal no aporta beneficios al país ni a sus habitantes.