lunes, 1 de noviembre de 2010

Lopnna debe garantizar Sistema de Responsabilidad Penal

La segunda vicepresidenta de la Asamblea Nacional dijo que cuando se realizó la Reforma de la Lopnna, el Sistema Penal, por diversas razones, no fue objeto de reforma y “en este momento creemos que es sumamente importante que se pueda realizar, a los fines de que se active todo el proceso de transformación en esta materia”

En el contexto de la Reforma de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y Adolescente (Lopna), la integrante de la Comisión de Familia, Mujer y Juventud y segunda vicepresidenta de la Asamblea Nacional (AN), diputada Marelis Pérez Marcano, presidió una mesa de trabajo donde aseguró que el Sistema de Responsabilidad Penal debe garantizar los derechos del niño, niña y adolescente.

Dicha mesa, contó con la presencia del doctor Lisandro Bautista, asistente del magistrado Eladio Aponte, de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), la doctora María Eugenia Mundaraín, directora de Protección Integral a la Familia del Ministerio Público (MP), la doctora Elba Chacón, gerente de Programas Socioeducativos del Instituto Autónomo Consejo Nacional de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes (Idena), así como otras personalidades destacadas en la materia.

La parlamentaria explicó que a lo largo de este año se han venido haciendo reuniones interinstitucionales, una propiciada por el Idena, otra por el MP, la Defensa Pública (DP), el TSJ y la AN, es decir, “los Poderes Públicos de nuestro país que tenemos que ver con esta materia, hemos estado sensibilizados y motivados por hacer efectiva esta Reforma”.

En el 2007, dijo, se logró la Reforma de la Lopnna, pero, exclusivamente, lo que tenía que ver con el Sistema de Protección. El Sistema Penal, por diversas razones, no fue objeto de reforma y “en este momento creemos que es sumamente importante que se pueda realizar, a los fines de que se active todo el proceso de transformación del Sistema de Responsabilidad Penal”, puntualizó Pérez Marcano.

Resaltó que hay un consenso en el aspecto de que los centros donde cumplen sus sanciones los adolescentes, no llenan los requisitos para tal fin, con respecto a este nuevo proceso de construcción de un Estado Democrático, Social, de Derecho y de Justicia orientado hacia el Socialismo del Siglo XXI.

Con relación a la parte educativa de los jóvenes en conflicto con la ley, puntualizó que “se hace necesario, considerar las nuevas políticas en los procesos de formación mediante un sistema flexible y permanente que le dé garantía al derecho que tienen a la educación, salud y recreación”.

En ese sentido, la citada instancia legislativa está dispuesta a hacer los esfuerzos necesarios para coadyuvar con todas las instituciones, ya que, en criterio de la diputada, son los fiscales en materia de adolescentes, el Idena, el TSJ con los jueces que tienen que ver con el tema, quienes tienen en sus manos la aplicación de las políticas de protección

No hay comentarios:

Publicar un comentario